能源互联网的研究重点在“能源”还是“互联网”?_能谱网

 新萄京能源节能     |      2019-12-21 20:08

反方:我们讨论的前提是你奋斗一辈子,你的事业终点落在什么地方。我认为电力体制改革稍纵即逝,这个稍纵即逝虽然要比互联网行业的变化慢,但仍然很快。我们现在是假设大学生毕业后去电网公司还是能源互联网创新企业,而不是在座有着5-10年经验者的去向。如果毕业生工作5-10年再跳出来,他也许只是他同学创业公司的营销人员或者是大区经理,不是IPO敲钟的那个人,不是创业者。

吴吟指出,能源互联网得以实现的一个根本是各种能源利用形式的有效互联,除了目前占主导地位的电力之外,未来包括热力、冷源或者天然气等均将纳入到能源传输的“大网”之中。

首先我们需对能源做个正本清源:能源是为了什么?能源的目的是为了千千万万的人类。让我们每天能吃到热的食物,冬天不至于受冻,出门不必为了几公里路耗费几个小时,也是为了让我们这个社会能正常的运行下去。所以,能源是为了“人”,而互联网的本质就是人与人的互动!互联网代表的不仅仅是技术,互联网的核心是如何去唤起所有人去运用各种生产资料参与生产并得到合理分配的新的生产关系。为什么我们不能把能源互联网简简单单地称之为仅仅是一种能源创新?就是因为他有“互联网”这三个字。在当前能源体制发生革命性变化、消费者和生产者关系的模糊化、以及不断市场化的背景下,如何来调动我们千千万万不懂什么是有功无功、直流交流的人们的积极性?光靠能源是不行的,必须靠互联网的商业模式、思维模式、以及互联网所代表的ICT技术使我们很多复杂的技术简便化清晰化、明了化应用。

申万宏源证券认为,电网的售电业务上游承载发电、输配电和分布式等多维供给,下游承接工商业、居民和园区等多维度用户,其作为未来整个能源交易的数据交换中心,通过互联网技术手段推进能源流、信息流和业务流的融合势在必行。

那么,从能源互联网发展框架来看,能源互联网是一个创新的过程,企业的主导作用、自发创新至关重要。但并非说政府不重要,政府的监管还是最重要的,包括我们开放市场,电气开发很多方面,包括引导大家怎么来实现真正的市场经济,监管是保证市场正确性的最重要方式。在这一背景之下,德国很多方面已经规定了有关能源互联网的有关秩序。

积成电子近来频频发力能源互联业务。公司投资1亿元设立积成能源公司,重点投资智慧能源产业、智能微电网及新能源、工业节能和节能服务等领域。公司多年在智能电网、智慧水务、智慧燃气以及节能信息化等领域积累了丰富的技术、品牌和资源优势。

有人会说电池储能的难点在于价格,从商业、运营的角度上来讲,所有的价格在达到量产后都不是问题。如果新能源的接入比例达到30%-50%,那么不稳定的因素会更多。无论接入光伏、还是其它的资源,我们需要更多的电池与它配合。有效的科研表明光伏与储能的配比应为2:1左右,一个10兆瓦的光伏电站要配置一个5兆瓦时的储能,这个电池储能的价格会随着不断量产,不断安装的增加而逐渐下降。电池储能现在10千瓦/时的价格在1万欧元左右,未来降到2千欧元应该不成问题。

国家能源局原副局长吴吟在近期召开的一次会议上表示,能源互联网更深层内涵是将各种一次能源,特别是可再生能源转化成二次能源电力,通过分布式采集和使用的交互形式,结合互联网平台技术,实现公众实时的能源互联和共享。

正方:电网公司有前途

促进新能源发展

最近IT领域很前沿的一个技术brokechain区块链技术,这是一个颠覆金融支付、交易和产权的重要技术,通过和分布式、电动汽车等能源技术的结合,将使能源成为货币发行的去中心化的基础。将来比特币将消失,取而代之的是光伏币、风电币、电动车币。这个技术一旦落地,将成为颠覆人类3000多年历史的创新应用。由此可见,能源互联网的技术正在进行技术落地化、概念提升化,他在不久的将来将被能源货币化、能源智慧化这些具体的应用所取代,正如我们现在不再提互联网,而在谈O2O等具体应用一样。

冯庆东表示,相比智能电网,能源互联网含义更广泛,其投资空间远比智能电网广阔。智能电网对于分布式发电的消纳能力限制于局部,而能源互联网通过大电网与微电网的技术融合,使得分布式发电的消纳范围大大扩大。这对于当前受制于电网安全性顾虑而裹足不前的风电、光伏和天然气等分布式能源有望在能源互联网时代实现质的飞跃。

4.新能源削峰填谷是用电池储能还是多能互联?

当前“互联网+”时代风起,新一轮电改启航,市场纷纷预期“能源互联网”概念正加速在中国落地。业内人士指出,从中短期来看,这一市场“蓝海”的风口在于新电改实施下的配售电侧市场化,通过引入互联网促进万亿元售电侧市场加速开启。同时,清洁能源电力分布式接入电网加速替代传统能源,催生储能等新兴产业崛起。

正方:我先解下题,新能源不稳定,供应一般会面临两个问题:想有的时候没有,不想要的时候很多。电网公司最大的痛点是不想要的时候很多,所以我们经常听到甘肃、内蒙古有很多弃风,我们要解决这个问题要用到的手段就是削峰填谷,多的时候移到少的这边来,把少的部分填起来。解决这个问题有两个方法,一个是电池储能、一个是多能互联。电池储能一是有着至关重要的作用,二是有着简单易行的商业模式,因此它是削峰填谷最重要的做法。电池储能是在同一种任何条件下的切换,不管是计量还是标准体系,是衡量还是预测,在整个过程中都是非常容易操作。

众多券商在研报中指出,能源互联网将激发分布式能源大发展,带动电力储能市场爆发式发展。冯庆东指出,能源互联网化要发挥作用,足够的能量存储空间是基础,电力的潮流控制、分布式电源及微网将实现广泛应用。据中电联预计,到2020年全国发电总装机将达1600GW,如果其中储能发电装机占比设定为5%-10%,届时储能装机容量将达80GW-160GW。以目前国内锂离子电池储能系统的综合初始投资成本为600万元/千瓦计算,到2020年,若储能装机全部以锂电池储能项目计,其投资规模可达4800亿-9600亿元。

在此声明,辩论由曹寅、廖宇随机抽取标签决定正反立场展开自由辩论。我们希望通过角色设计抛开个人身份和观点,仅代表正反双方把真话说尽,让是非曲直来个辩证统一。

电工电气网】讯

能源互联网一边落地一边升华,将成为能源领域供给侧管理重要抓手

有券商研究员认为,能源大数据采集是实现互联网融入能源领域的第一步,具备能源工业大数据基础的上市公司将更加容易把握能源互联网时代的节奏。在此方面,创业板公司安科瑞近几年积累了深厚的工业互联网大数据资产,特别是在智能电力监控、电能管理及电气安全等领域。

正方:我说的是去电网公司,不是在电网公司待一辈子。为什么我这两年写的这些文章大家都觉得比较客观,有共鸣,那是因为我的履历比较完整,有比较靠谱的经历,这样的经验只有在电网公司才可以获取。如果注定要去能源互联网企业创新,当务之急是在甲方争取经验。电网公司有很多优秀人才,清华本科毕业生去向最多的就是国家电网。我们前段时间在柏林开了中欧能源互联网会议,请了国网的几位领导专家用英文做了两个非常漂亮的报告,是我有史以来看到的我国对外报告里英语水平最好报告内容最详实的,已经超越了国外。电网公司输电网这部分的技术水平和人才已经超越了国外,这是非常客观的评断。如果你大学一毕业就进入国调中心,不断地成长,持续地累积经验,你绝对会成为中国电力行业的佼佼者。重点是,如何在封闭保守的体制同化你之前,最大程度提高提高水平、积攒经验。其次,刚才你说的恰恰证明了我的观点,恰恰是因为他们拥有甲方的经验,才会被挖走,只要你不在电网公司待一辈子,只要你能在年轻的时候能去最好的电网公司最好的岗位,为什么不去呢?这个阶段,如果年轻人去能源互联网创新公司他们很可能会被限制在一个点上,很难获得这个行业的大局观,如码农、充电桩电磁场的设计师。到2025年这个十年来讲,从传统能源行业或电网公司这个层面来说,怎么样做到更专业的知识储备和专业积累我觉得是最重要的。

伴随着“互联网+”的发展,不少企业已提早布局能源互联网业务,其中不乏上市公司身影。

反方:企业主导好

近日,国内首座数字化热电厂北京朝阳区东北热电厂今年夏天将投入运营,该电厂首创将互联网、大数据技术运用到传统电力行业,运用大数据进行生产管理。

我本人做的是电气自动化,应该算科班出生。当时我从苏州电力公司到德国留学一个最重要的原因就是我看了一篇文章,说德国搞出一个技术可以通过电力把一个调制解调器插到电线上面就可以上网,相当于我们现在做的三网合一,通过家里电视上网。所以当我去了德国南部哈根大学,面试时教授问我为什么选这所大学,我就说因为向往以上这个技术。结果教授说这东西不靠谱,是他们实验室搞出来的,商业化很难,因为整个通信网是德国电信移动的教育理论,他不可能让你干这个。

而进一步的分析则指出,未来电网售电侧将通过培育多个售电主体引入竞争机制,这种背景下,拥有互联网融合技术优势的售电公司将更具市场竞争力。这也倒逼售电公司加大对能源互联网技术的投资。

关于这个个人选择的问题,有很多人会问。电网公司稳定,待遇也不错,可大家觉得以后难讲,现在电网公司跟以前也不一样了,三集五大的任务很多,跳到外边去有没有靠谱的企业。

近年来,“能源互联网”成为热点。今年政府工作报告中首次提出将制定“互联网+”行动计划,而新一轮电改方案的发布,更是激起了业界对于能源互联网的期待。

三大变革促进能源行业颠覆式发展

近日,国家公布新电改“9号文”正式启动停滞多年的电力体制改革进程。“9号文”最大的亮点当属电网“三放开”原则,而售电侧放开则有望打开万亿元的售电业务产业化市场空间。

能源互联网很快将被遗忘,被一系列具体的概念撑爆

申万宏源证券研究员认为,能源互联网将重构现有的能源交易体系,大幅提升能源的生产及使用效率,实现能源消费量交易的融合。

然而,电网公司真的是与能源互联网公司相互矛盾吗,好像不是。我们现在提到的电网公司有个预设,它仅仅是指国家电网和南方电网这两家公司,但是在电改这个开创背景下,还会有小型的、中型的电网公司出现,所谓配售一体化的公司会出现,所以未来不仅有初创企业能让年轻人施展才华,还有以上市公司为主的配售一体化的小型公司,也非常强调创新性,也是电网里的年轻人得以施展才华的好平台。

上述将投入运营的国内首座数字化热电厂,区别于传统热电厂的最大特征在于将互联网、大数据技术运用到传统的电力行业,运用大数据进行生产管理。这种能源生产方式其更大的意义在于能源利用方式上的变革。

Q:2.能源互联网的研究重点在能源还是互联网?

国网能源研究院首席专家冯庆东表示,事实上,能源互联网在欧美多个国家已经“开花结果”。以德国为例,德国近年来推出E-Energy计划,投资1.4亿欧元,利用4年时间使得整个能源供应系统实现全面的数字化联网,以及计算机控制和监测。通过这种方式,目前德国1000多家电力公司中,其可再生能源发电在整体能源消费量中占比达到25%。这一数字高出中国一倍多。

正方针对痛点和落地,首先看创新技术,其次商业模式,第三个阶段是看应用场景,第四是用户体验,这是一个完整的周期。技术我们不讲,商业模式国外的我们可以借鉴。真正最难的其实是应用场景的寻找和实践。雷军讲过,小米2015年定位要做智能家居,智能家居5年前就有人在做,只有用手机做智能家居才会有今年的爆发市场。用户体验如我们所说的线上线下,用户场景你要博的是运气,用户体验博得对用户的感知。我们现在停留在商业模式到应用场景的寻找之中。上海的痛点有很多,车是一个痛点,8万块钱的牌照是个痛点,上海每年七八月份的时候平均35度的气温只要超过10天以上,上海电网就会达到极限,这个时候上海正常负荷是2000万,如果35度的气温只要超过10天以上,负荷就会暴增到3300万左右,和纽约的用电量是一样的。我们这个时代面临的是数据增长的情况下,能源消耗与互联网的结合,我们非常清楚将来我们要做什么,看不清的是应用场景,需要我们一起合作与寻找的。

国泰君安证券分析师表示,过去几年,互联网对消费行业的改造诞生了BAT这样的行业巨舰,而能源行业与互联网的融合值得期待。

先来听听“能源互联网”在两位大神心中的模样!

上市公司积极布局

反方:电池确实有非常好的优势在里面,但我们说解决新能源削峰填谷,不是说调频,也不是黑启动。新能源削峰填谷是对容量要求比较高的技术,电池是不是在两个领域都能发挥它无可替代的作用,我认为完全不是。第二,所谓多能互联是不仅仅是power to gas这样的一些应用,它应该还是风光互补,水光互补,风火打捆等,这都是很典型的多能互联的方式。当然power to gas也是一种很好的多能互联,还有一种就是能效电厂也是一种能源,它是一种负的负荷。所以,多能互联有三种应用一是power to gas,二是其它的互联互用,三是能效电厂这样一个大范围的使用。

在分布式光伏逆变器市场占据主力地位的阳光电源,去年以来通过与三星SDI合作,布局储能业务;公司储能变流器能在独立的系统环境下(即并网系统,孤岛系统,混合系统中)提供削峰填谷、应急独立逆变功能、灵活接受电网的调度指令、动/静态电网支撑以及无功功率补偿等。市场分析认为,其逆变器的技术潜力将在储能业务领域更具发展空间。

曹寅预言目前华能是中国最大的独立发电企业,但10-20年后,中国最大的独立发电企业很可能是一家没有任何电厂的轻资本的虚拟电厂,他不仅提供发电的正负荷,还提供大量弹性负荷、灵活性负荷等大量需求侧相应的负弹性。再加上储能、电动汽车、以及多能互联导致能源的互联互用,未来很多不可思议的事将慢慢实现。在这过程中,钱将大量出现,由市场决定的资源配置将流向优秀企业家。而这就是信达证券作为国有企业积极推进能源互联网产业落地的初衷。

变革能源利用方式

德国是怎样推进能源互联网的?首先是德国的经济和能源互补适当的项目,表面上看来是政府的主要推动和促进作用,但实际上主导的公司是诸如西门子、SAP等大企业、知名的科研单位以及大学。这此过程中,一个创新的行业要做一些示范项目,企业的作用会比政府、大学或科研单位更有优势,因为最后的成果要对应商业模式。所以大学最后都要往企业方面靠,科研单位也是如此。我们国家欠缺一些应用型的创新研究机构,而这点很关键。德国企业花费大量经费请研究人员教授等挂牌,共同承接国家项目,很多都是依赖于企业、科研单位和大学的互动。政府的作用和目的是把他们拉到一个平台上。另一方面,在德国,企业不仅主导了创新的发展,还有力地推动国家政策的引导。所以在发展过程中,如何汲取更多的经验做出一个创新的项目,我们要充分发挥企业的引导和推动作用。

第三,在微网或是虚拟电厂出现以后,谁来承担备用,谁来承担黑启动?我们电力系统停电6小时怎么办,6个小时停电意味着我们所有的备用变电站都被用完了,如果超过10小时,意味着所有的调度中心重要的备用电源都耗尽了。你拿起电话没声音,因为电话是直流电,反过来,要恢复供电怎么办,现在的做法是这样,先柴油机发电由给调度中心供电,调度中心通知电厂,假如没有柴油没有汽油怎么办,可以用电池。综上所述,无论是交换流量或交换电量,电池储能拥有者无以伦比的优势。

我们现在不需要考虑创新先看痛点,有痛点的地方必然是有需求的,上海地区工商业企业用电价格过高这个是必然事件,峰谷差必然会增大。另一个痛点是电动汽车虽然说还少,但发现在北京11月份新增销售汽车里有30%是电动汽车,像上海北京这种地方电动汽车增速非常快。电动汽车有个特点,充电时间和充电地点有密集性,比如说上班的时候都挤到陆家嘴或静安寺那边,对于当地电网负荷压力很大必然需要增容,是不是可以不用增加额外成本来搞定区域性充电问题呢?这是个痛点。还有一个痛点就是,上海这个地方辐照情况不是特别好也不是特别坏,而且电价比较高,如何去开发上海周围屋顶分布式光伏。还有一个痛点,周边有很多工业园区,这些工业园区除了用电之外,用热量用气量也是非常大的,如何提供电气热一体化综合能源服务也是痛点。另外还有其他各种各样的痛点,就是说我们整个能源体制从八十年代到现在30年时间它像一个堰塞湖一样,多多少少都堰塞在这里面,能源体制一方面电力体制在开放,另一方面以能源互联网为代表的新商业模式和技术应用正在改变我们的生产力和生产关系,再加上能源过剩的时代,很多堰塞湖痛点都会涌现出来。所以说只要抓住这些痛点不愁找不到应用,海量的应用地方就是你根据这个痛点一个个解决就行了,更不要说你基于未来还有很多创新性的应用比如说去做虚拟电厂去做综合化能源管理,基于电和气去做供应链金融,有很多的业务可以去做,落地的地方非常非常多。

接下来进入无比刺激、干货爆棚、脑洞大开的四大辩题:

从国家发展来看,能源互联网最重要三大结合是:能源、交通、医疗,通过互联网技术的发展,最终要达到的目的是能源,而能源行业是相对门槛较高的领域。我们现在谈的有功、无功,这一切都是依赖能源本身的特点,才由此产生商业模式,这些不可能被轻易移植到能源互联网中,但要懂这种模式那你必须要懂能源,这也是我们行业为什么需要很多专业人士的原因。一个高中毕业生他知道一点能源的知识,但要开发能源方面的东西必须要有十年以上在此行业从事的人员,即使是我们能源行业出来的,也很少有人能把发、输、配、送全部弄清楚。

Q:4.新能源削峰填谷用电池储能还是多能互联?

虽然我们强调能源的商品化,但能源说毕竟是一个特殊商品,具有公共服务属性,若由企业主导势必会出现各种问题。能源不仅关系到经济问题还关系到环保问题,未来能源互联网作为非常重要的战略性手段必然会是政府主导。

信达证券能源互联网首席研究员

德国华人新能源协会主席

上一篇:电力现货市场搞不好会出大事_能谱网 下一篇:没有了